無住心言術道場第79回「現在、行き詰っているウクライナ紛争を、どのように歴史的な視点から考えるかの提言」無住心剣術の精神で、 世界平和のために針屋忠道、突貫します。
では、私の政治的な立場は、自由主義と民主主義です。
ですが、私は、構造主義社会学という、世界の文明や文化を扱う、学問分野を一応、完成させました。高等学校のカリキュラムの内容を理解している人たちを対象にパンフレットの形で、このホームページでダウロード可能にしています。
この視点から、核兵器の恐怖に直面している、現在の世界に対して、何らかの貢献が構造主義社会学の立場から、微力ながら、できるように考えて、この短い文章を提言の形で書いています。
構造主義社会学は世界の全ての 世界の文明や文化を、特定の政治的な立場や、主義主張などのバイアスから自由な形で扱う、一般化する学問分野です。
構造主義社会学を、ウクライナ問題に適用する場合。
1、ロシアの立場である、国民国家の文化としての主流派のコードを文化であるラング。
2、ウクライナの立場である、国民国家の文化としての主流派のコードを持った文化であるラング。
の比較検討が必要であると考えられます。
現在、ウクライナ問題は行き詰っています。
超大国や世界の国々の、和平への呼びかけに対して、双方の国益を譲る形での和平交渉には応じようとしない状態です。
理由は、ロシアとウクライナは、国境線が隣接する国家として、文化的に同質な面があると考えられます。
この理由は、ロシアとウクライナは、
1、ロシアが軍事的に有利な場合は、ウクライナとの和平交渉をロシア側が有利に進めようとする。
2、ウクライナが軍事的に有利な場合は、ロシアが併合した地域や、クリミア半島も含めた全ての領土を回復しようとする。
この傾向がみられます。
この傾向は、ロシアとウクライナの双方が、国民国家であるラングを形成するために、必要な主流派の文化としてのコードが影響すると考えられます。
概念的なコードの説明を具体化して、説明すると以下のようになります。
1、ロシア側は、NATOの旧東側諸国への拡大に対して、軍事的なリアリズムで、NATO加盟国との国境線の隣接を避けようとする、旧ソ連時代から軍事的な緩衝地帯としてのウクライナを必要としている。この理由から、ウクライナのEU加盟は認めても、ウクライナのNATOへの加盟は認められない。と、考えられます。
2、ウクライナ側は、欧米の軍事的な支援がある限り、ロシアとの軍事的な衝突を有利に進めていけると考えています。西側の軍事支援が続く限り、長期的にはウクライナは、ロシアが併合した地域やクリミア半島も含めた全ての領土を回復できる試算が在ると考えられます。これがウクライナ側の軍事的なリアリズムです。ウクライナ側は、西側諸国の民主主義的制度への接近を示していますが、NATO加盟国は、ウクライナのNATO加盟には消極的です。理由は、冷戦時代から続く、東西対立の文化として外交のコードが存在するから、と考えられます。
このウクライナ問題では、ロシアの被害者意識が濃厚に感じられます。
理由は、冷戦終結後の、ソ連解体後に、成立した独理国家共同体が、東ヨーロッパの多くの国々の政治意識を西側に近い形にしたことが考えられます。(「ソ連解体後に成立した独立国家共同体(CIS)は、旧ソ連諸国の協力枠組みとして構想されましたが、西側への政治的志向を抑止する力を十分には持たなかったと考えられます。」この部分は生成AIのChatGPTさんの説明)
独立国家の共同体という概念が、ソ連時代の東側諸国の概念と大きく異なっていたとも考えられます。
現在、核兵器の使用リスクの増加が、生じています。
ウクライナが通常兵器での戦闘で、ロシア側に勝利して、 ロシアが併合した地域や、クリミア半島も含めた全ての領土を回復した後で。核兵器をロシアがウクライナに対して使った場合。戦術的な通常兵器での勝利が戦略的な敗北に繋がる可能性が考えられます。
妥当な解決は停戦しかあり得ません。可能ならば、20年単位の長期的な停戦がロシアとウクライナの双方に必要だと考えられます。
「本稿では、構造主義社会学の立場から、ロシアとウクライナ両国の文化的ラングを比較し、紛争の背後にある文化構造の対立を明らかにしました。
その上で、長期的な停戦こそが、両国の文化的共存を可能にする唯一の道であると考えます。
本提言が、核兵器の使用リスクを回避し、世界平和に向けた新たな思考の一助となることを願います。」(
生成AIのChtaGPTさんが纏めた結論の部分)
非常にセンシティブな問題でもあります。今日は、このあたりで筆を置きましょう。
注:今回は生成AIのChatGPTさんから許可が下りたので、時間がないので、校正は行わずに掲載しています。
この「無住心言術道場第○○○回」の文章は全て、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスのCC BY です。「CC BYの条件:原著作者の表示(BY)を条件に、作品の利用、改変、商用利用が許可」。原著者:針屋忠道、Copilot,ChatGPT。CC BYから、ホームページからコピー・アンド・ペーストを行って生成AIを用いての翻訳および保存は自由に許可されます。CC BYから、ホームページからコピー・アンド・ペーストを行って生成AIを用いての翻訳および保存は自由に許可されます。
ですが、今回は、CC BYの表示義務は必要ありません。世界の平和のために自由に使ってください。